Блог
07.09.2026
СТМ или готовый бренд: что выгоднее

СТМ или готовый бренд: что выгоднее закупщику

Сравнивать модели только по закупочной цене — ошибка. Для закупщика важнее прибыль на вложенный рубль при приемлемом уровне риска. Ключевой вопрос: какая модель даст большую прибыль на вложенный рубль с учётом объёма, оборачиваемости, MOQ, сроков запуска и регуляторных рисков?

01 СТМ действительно растут. Но это не значит, что их нужно запускать в каждой категории

Рынок СТМ в России продолжает расширяться. Например, по данным NTech, продажи собственных торговых марок X5 в 2025 году достигли 584,8 млрд рублей — на 187,3 млрд больше, чем годом ранее.

Это уже не только товары «первой цены». NielsenIQ отмечает развитие СТМ в среднем и премиальном ценовых сегментах: собственная марка всё чаще становится полноценным инструментом управления ассортиментом, а не просто дешёвой альтернативой бренду.

Но потенциал СТМ сильно различается по категориям. Даже внутри FMCG поведение покупателей, значимость бренда и структура конкуренции могут заметно отличаться. Поэтому решение имеет смысл принимать не на уровне «нам нужна СТМ», а на уровне конкретной категории и SKU.

02 Что на самом деле нужно сравнивать

Допустим, производитель предлагает один и тот же тип продукта в двух вариантах: готовый бренд — товар можно заказать практически сразу; СТМ — продукт выпускается под вашей маркой, но потребуется согласовать рецептуру или спецификацию, дизайн, упаковку, тираж и документы.

Разница в цене производителя — только первая строка расчёта.

Закупщику нужно считать полную стоимость запуска: цена товара + упаковка + разработка макета + минимальный тираж + испытания и разрешительная документация + маркировка + логистика + таможенные расходы + продвижение + стоимость запасов + потенциальные списания.

А затем сопоставить её с ожидаемой оборачиваемостью и валовой прибылью. Именно здесь часть проектов СТМ перестаёт выглядеть настолько выгодно.

03 Когда СТМ обычно выгоднее

  1. Есть достаточно большой и прогнозируемый объём. Чем больше объём, тем легче распределить фиксированные расходы на разработку продукта, упаковки и запуск. Если сеть уверенно продаёт категорию и может прогнозировать объём хотя бы на несколько циклов поставки, экономика СТМ становится значительно понятнее. Если речь идёт о небольшом пробном заказе, ситуация обратная: минимальная производственная партия может создать избыточный запас.
  2. Категория уже понятна. Хороший кандидат для СТМ — не обязательно самый модный товар. Чаще это товар, про который уже известно: кто его покупает; по какой цене; насколько быстро он оборачивается; какие характеристики действительно влияют на выбор; какие SKU являются основными. Если этих данных нет, закупщик фактически одновременно тестирует и новый продукт, и новый бренд. Риск значительно выше.
  3. Нужен эксклюзивный ассортимент. Готовый бренд потенциально доступен нескольким сетям и дистрибьюторам. СТМ позволяет создать товар, который нельзя напрямую сравнить с предложением конкурента. Для сети это инструмент ценового позиционирования и формирования уникальной матрицы.
  4. Компания готова сама управлять продуктом. У СТМ есть обратная сторона контроля: ответственность за продуктовую концепцию тоже в значительной степени переходит к заказчику. Нужно принимать решения по характеристикам продукта, упаковке, позиционированию, ассортименту, цене и развитию линейки. Если внутри компании некому этим заниматься, экономия на закупочной цене может быстро превратиться в дополнительные операционные расходы.

04 Когда готовый бренд рациональнее

  1. Нужно проверить спрос. Для новой категории готовый продукт позволяет проверить гипотезу значительно дешевле: продажи → повторные покупки → чувствительность к цене → лучшие вкусы и форматы → оборачиваемость. И только после этого решать, нужен ли собственный аналог. Для импортной продукции такой подход особенно логичен: сначала рынок показывает, действительно ли товар интересен покупателю, и только затем появляется основание заказывать крупный тираж под собственным брендом.
  2. Сам бренд является частью ценности продукта. Есть категории, где покупатель выбирает не просто «газированный напиток», «снеки» или «лапшу», а конкретную марку. Если бренд уже формирует спрос, заменять его СТМ только ради более высокой процентной маржи может быть невыгодно. Более высокая маржа с единицы товара не компенсирует снижение оборота автоматически.
  3. Нужен быстрый запуск. Создание СТМ — отдельный проект. Даже когда сам продукт уже существует у производителя, необходимо согласовать упаковку, спецификацию, маркировку, тираж и коммерческие условия. Готовый бренд позволяет убрать часть этого цикла и быстрее поставить SKU на полку.
  4. Объёмы пока небольшие. Для регионального дистрибьютора или небольшой сети минимальная партия производителя иногда важнее разницы в цене товара. Если для получения привлекательной цены необходимо заказать объём на несколько месяцев продаж, появляется новая статья расходов — оборотный капитал. Товар может быть выгодным по марже и одновременно плохим по денежному потоку.

05 Самая опасная ошибка — сравнивать только маржу

Предположим, СТМ даёт более высокую валовую маржу. Это ещё не означает, что она выгоднее.

Нужно одновременно смотреть как минимум на маржу × объём продаж × оборачиваемость.

SKU с меньшей процентной маржой, который быстро продаётся и регулярно перезаказывается, может приносить больше денег, чем высокомаржинальная СТМ с медленной оборачиваемостью.

Поэтому перед запуском стоит запросить у поставщика не только цену СТМ, но и: MOQ по каждому SKU; MOQ печати упаковки; производственный цикл; условия повторного заказа; срок годности; варианты рецептуры и упаковки; стоимость разработки или изменения дизайна; условия использования рецептуры; образцы; требования к предоплате; возможность объединения нескольких SKU в одной поставке. И только после этого строить финансовую модель.

06 Что проверить отдельно при импортной СТМ

С точки зрения обязательных требований само название модели — СТМ или готовый бренд — не освобождает продукт от требований к безопасности и маркировке.

Для большинства выпускаемых в обращение видов пищевой продукции применяется декларирование соответствия по ТР ТС 021/2011; исключения и специальные формы оценки предусмотрены для отдельных категорий. Заявителем может выступать зарегистрированное в государстве ЕАЭС юридическое лицо или ИП, являющееся изготовителем, продавцом либо выполняющее функции иностранного изготовителя по договору.

Маркировка пищевой продукции должна соответствовать ТР ТС 022/2011. Действующая редакция регламента включает изменения, вступившие в силу 10 ноября 2024 года.

Для категорий, включённых в систему обязательной цифровой маркировки, дополнительно необходимо учитывать требования «Честного знака». Например, для безалкогольных напитков действует отдельный режим обязательной маркировки.

Поэтому при СТМ ещё до печати тиража упаковки стоит окончательно определить: кто будет заявителем по разрешительной документации, кто отвечает за подготовку русскоязычной маркировки, кто является владельцем товарного знака, кто заказывает и наносит коды маркировки, если категория под неё подпадает, и что происходит с уже произведённой упаковкой при изменении законодательства или макета.

Это дешевле согласовать на берегу, чем переделывать готовый тираж.

07 СТМ или бренд: простое правило выбора

СТМ имеет смысл рассматривать, если одновременно выполняются три условия: есть подтверждённый спрос, достаточный объём и ресурс самостоятельно управлять продуктом.

Готовый бренд чаще рациональнее, если категория новая, объём пока неизвестен, важна скорость запуска или сам бренд заметно влияет на решение покупателя.

Готовый бренд → тест категории → статистика продаж → СТМ на проверенных SKU.

На практике эти модели вообще не обязательно противопоставлять. Часто оптимальная стратегия выглядит именно так. Так риск запуска значительно ниже.

08 Чек-лист закупщика перед запуском СТМ

  1. Есть ли статистика продаж категории и аналогичных SKU?
  2. Какой объём нужно продать до следующего заказа?
  3. Каков MOQ товара и упаковки?
  4. Сколько денег будет заморожено в запасах?
  5. Какова полная себестоимость товара на складе, а не только цена производителя?
  6. Кто оплачивает разработку упаковки и изменения макетов?
  7. Кто отвечает за разрешительные документы и маркировку?
  8. Кому принадлежат товарный знак, дизайн и другие результаты разработки?
  9. Что произойдёт с остатками упаковки при смене продукта или требований?
  10. Насколько экономика СТМ лучше готового бренда с учётом оборачиваемости, а не только процента маржи?

09 В нашей работе

Мы работаем с импортными продуктами и напитками из Китая, включая готовые бренды и продукты, по которым взаимодействуем с китайскими производителями. Среди представленных у нас категорий — напитки, снеки, сладости, рис и лапша.

При поставках продукции мы учитываем требования российского и евразийского законодательства: необходимые декларации соответствия, EAC, русскоязычную маркировку и требования системы «Честный знак» для тех категорий, на которые распространяется обязательная цифровая маркировка.

10 Источники и нормативная база

  • NTech / X5 Group: данные о продажах СТМ X5 в 2025 году.
  • NielsenIQ: материалы о развитии СТМ в среднем и премиальном сегментах FMCG.
  • ЕЭК: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
  • ЕЭК: ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки».
  • Официальное опубликование правовых актов РФ: требования обязательной маркировки безалкогольных напитков.
  • Внутренние материалы Южной Компании и youcofoods.ru — контекст ассортимента и практики поставок.